kasian prita

duh nasibnya bu prita ini kasian bgt terutama anak2nya yg masih pada balita. koq tau2 ditahan gara2 pencemaran nama baik, alesannya melanggar uu ite yg katanya bakal dikenakan sanksi 6 tahun penjara dan denda 1 M. wah ga kira2 nih uu, masa pencemaran nama baik yg di uu kuhp dijelaskan secara rinci dan beda2 eh di uu ini malah maen pukul rata denda 1 M dan penjara 6 tahun. pasal pencemaran nama baik itu kan pasal karet, seseorang dianggap mencemarkan nama baik kan sangat subyektif, bisa laen2 anggapannya tiap orang.

lagian jg kl baca uu nya yg tentang pencemaran nama baik yaitu pasal 27 itu, emang aneh c koq malah bu prita yg ditahan padahal d pasal 27 itu disebutkan bahwa yg diperkarakan itu adalah orang yg mendistribusikan/mentransmisikan/membuat dapat diaksesnya informasi yg berisi pencemaran nama baik lah wong bu prita itu ga mendistribusikan/mentransmisikan/membuat dapat diaksesnya informasi tersebut oleh publik koq. dia kan curhat ke temen2nya lewat email yang seperti kita tahu email itu sifatnya pribadi bukan sesuatu yg u konsumsi publik yg berhak baca email itu sebenernya kan cuma orang yg dikirimin aja. nah siapa pihak yg harus tanggung jawab dengan tersebarluasnya informasi itu sampe pihak omni merasa nama baiknya dicemari? ya itu adalah orang2 yg telah mempublikasikan informasi tersebut tapi yg udah mempublikasi informasi tersebut kan banyak sekali...jadi susah donk omni nuntutnya, y memang seperti itu bunyi uu nya. tapi yg bikin heran knp justru bu prita yg kena, kl liat uu nya bu prita harusnya tidak melanggar uu tersebut.

waktu aku liat sidang bu prita di tv tadi pagi, uu ite malah ga dibahas. loh ada apa ini, koq uu yg bikin dia ditahan malah ga dibahas di persidangannya??? duh malah jadi bingung ama kasus ini. koq yg dibahas cuma pelanggaran kuhp doank. yaahhh...padahal aku dah semangat aja pengen liat ky gmn c penerapan uu ite yg kontroversial itu. ternyata malah ga jadi :p. yg bikin orang2 pd penasaran mungkin karena adanya uu ite ini dalam kasus prita. banyak pihak yg mengeluhkan pasal 27 tentang pencemaran nama baik tersebut. ga cuma para blogger, para pemilik warnet jg merasa terancam karena adanya kategori pihak yg mendistribusikan/mentransmisikan/yg telah membuat dapat diaksesnya informasi itu kan membingungkan...pemilik warnet apakah menjadi pihak yg membuat dapat diaksesnya informasi? blogger apakah menjadi pihak yg mendistribusi informasi? belum lg pihak yg mentransmisi...waduh, banyak sekali :D dan semua pihak ini akan dikatakan terlibat jika informasinya ternyata berisi pencemaran nama baik...olala @_@
"apakah kita perlu memperbaiki hukum di negeri ini?"