mY rEcYcLe BIN

Wednesday, April 21, 2010

live happily ever after :)

kuingin slamanya...ada disampingmu...
menyayangi dirimu sampai waktu kan memanggilku *ungu

demen deh liat klipnya, jadi haru, biru
cinta sejati emang indah ya :D

tapi kl liat kenyataan pada umumnya
hiks, temen2 yg baru pada pacaran aj
selingkuh ama pacarnya :P
~jadi malezzz

Tuesday, April 20, 2010

aku emang norak

kl dipikir2 aku tuh emang orangnya norak
norak banget deh

apa yg orang laen anggap biasa buat aku...
aku ga suka.

baru2 ini bahkan bikin blog baru secara sembunyi2
yg isinya curhat noraaakk abiss

bukannya ngisi blog yg sebenarnya malah... kucing2an
aneh banget deh, ketauan bgt ga pedenya

kl mo nulis apa2 d blog jg sering bgt ketakutan sendiri
ky bakal kena tuntutan pencemaran nama baik aja gitu loh
serasa diintai terus ama uu ite pasal 27 ayat 3 hahaha

jadi inget tesis ... yg ga kelar2 itu... mungkin emang
ga akan pernah kelar kali ya
~ngasal ngasalan

Thursday, June 04, 2009

kasian prita

duh nasibnya bu prita ini kasian bgt terutama anak2nya yg masih pada balita. koq tau2 ditahan gara2 pencemaran nama baik, alesannya melanggar uu ite yg katanya bakal dikenakan sanksi 6 tahun penjara dan denda 1 M. wah ga kira2 nih uu, masa pencemaran nama baik yg di uu kuhp dijelaskan secara rinci dan beda2 eh di uu ini malah maen pukul rata denda 1 M dan penjara 6 tahun. pasal pencemaran nama baik itu kan pasal karet, seseorang dianggap mencemarkan nama baik kan sangat subyektif, bisa laen2 anggapannya tiap orang.

lagian jg kl baca uu nya yg tentang pencemaran nama baik yaitu pasal 27 itu, emang aneh c koq malah bu prita yg ditahan padahal d pasal 27 itu disebutkan bahwa yg diperkarakan itu adalah orang yg mendistribusikan/mentransmisikan/membuat dapat diaksesnya informasi yg berisi pencemaran nama baik lah wong bu prita itu ga mendistribusikan/mentransmisikan/membuat dapat diaksesnya informasi tersebut oleh publik koq. dia kan curhat ke temen2nya lewat email yang seperti kita tahu email itu sifatnya pribadi bukan sesuatu yg u konsumsi publik yg berhak baca email itu sebenernya kan cuma orang yg dikirimin aja. nah siapa pihak yg harus tanggung jawab dengan tersebarluasnya informasi itu sampe pihak omni merasa nama baiknya dicemari? ya itu adalah orang2 yg telah mempublikasikan informasi tersebut tapi yg udah mempublikasi informasi tersebut kan banyak sekali...jadi susah donk omni nuntutnya, y memang seperti itu bunyi uu nya. tapi yg bikin heran knp justru bu prita yg kena, kl liat uu nya bu prita harusnya tidak melanggar uu tersebut.

waktu aku liat sidang bu prita di tv tadi pagi, uu ite malah ga dibahas. loh ada apa ini, koq uu yg bikin dia ditahan malah ga dibahas di persidangannya??? duh malah jadi bingung ama kasus ini. koq yg dibahas cuma pelanggaran kuhp doank. yaahhh...padahal aku dah semangat aja pengen liat ky gmn c penerapan uu ite yg kontroversial itu. ternyata malah ga jadi :p. yg bikin orang2 pd penasaran mungkin karena adanya uu ite ini dalam kasus prita. banyak pihak yg mengeluhkan pasal 27 tentang pencemaran nama baik tersebut. ga cuma para blogger, para pemilik warnet jg merasa terancam karena adanya kategori pihak yg mendistribusikan/mentransmisikan/yg telah membuat dapat diaksesnya informasi itu kan membingungkan...pemilik warnet apakah menjadi pihak yg membuat dapat diaksesnya informasi? blogger apakah menjadi pihak yg mendistribusi informasi? belum lg pihak yg mentransmisi...waduh, banyak sekali :D dan semua pihak ini akan dikatakan terlibat jika informasinya ternyata berisi pencemaran nama baik...olala @_@
"apakah kita perlu memperbaiki hukum di negeri ini?"

Thursday, May 14, 2009

nanya informasi tuh?

"mbak, kl syaratnya bikin p****r apa aja ya mbak?", "kl syarat u perpanjangan p****r apa aja mbak?", kl pertanyaan2 yg ky gini mah standar. "mbak, kl beli formulir dmn y?", "kl mo nyerahin berkas dmn mbak?", kl pertanyaan2 ky gini mah dah hapal jawabannya. "mbak, kl bikin p****r biayanya brp y?", "kl bikin p****r prosesnya berapa lama mbak?", kl pertanyaan2 ky gini mah nyantai aj ngejawabnya. pokoknya semua itu bisa kubuat asik deh. aku ga merasa kesulitan selama yang ditanya ma orang2 itu cuma hal2 yg sesuai prosedur. aku bisa langsung aja jawab sesuai prosedur. gampang kan?

dah hampir sebulan aku ngendon d front office. bosen c, tp ap mo dikata, ini dah perintah dr yg punya kantor :-P. jadilah aku nurut aj. ceritanya gmn aku bs sampe duduk dsini, byk versinya dari mulai gara2 org2 sini byk yg pd ngobyek, aku yg ketauan ga pernah ngobyek (koq bs c ketauan??), versi lain mengatakan krn aku sarjana komputer (halah, ap coba hubungannya???), kl versi yg punya kantor, "biar org lihat wajah kau yg damai itu", hahahaha ... what a joke!!

banyak jg c yg ga setuju aku duduk dsini (hehehe :D). dari mulai bilang, "dia kan masih baru", "blum tau ap2 gt", "nanti dia malah bingung kl ditanya ma org", "knp dia c?", wkwkwk ... kl pertanyaan terakhir dijwbnya "ga tau tuh, bpk maunya dia." (olala ... hiks3x). bodo amat deh ap kt org pokoknya gue dsini krn dsuruh, sesuai dg isi surat perintah. resmi.

yg bikin bete bukan semua itu. yg bikin ga betah duduk dsini tuh adanya oknum2 yg nanya dg enaknya, "kl mo cepet gmn mbak?", "kl pk org dlm brp?", "kl persyaratn kurang hrs nambah brp?", "koq ribet c, ad yg bs bantuin ga biar cepet?", "kenal org yg bs bantu ga mbak?", org nih ga pd bs tertib ap gmn c. pas ditanya balik dg nyolotnya, yg ad malah kenyataan yg sangat mngherankn. "anda pejabat negara?" -> "bukan", "ad yg sakit shg hrs sgera dbw k luar negri u berobat?" -> "ga ad", "knp minta cepet, hrs buru2 k luar negri?" -> "ga c, pengen cepet aj". yah kl gini caranya mah masyarakat kita ga akan tertib. semua maunya duluan padahal ga jelas kepentingannya ap. kl orang sakit atau pejabat negara boleh lah jalan duluan, masyarakat jg pasti bs maklum dan rela antriannya diselak.
"urus sendiri donk, biar tertib"

Wednesday, March 25, 2009

facebook

DAMN FACEBOOK!!!

DAMN U...